标准编号:	GB/T 13286-2001
中文名称:	核电厂安全级电气设备和电路独立性准则
英文名称:	Criteria for independence of class IE equipment and circuits in nuclear power plants
行业分类:	GB    国家标准
发布机构:	中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局
发布日期:	1991-01-01
实施日期:	2002-4-1
标准状态:	现行
替代旧标准:	GB/T 13286-1991 核电厂安全级电气设备和电路独立性准则
翻译语言:	英文
文件格式:	PDF
中文字符数:	18000 字
翻译价格(元):	540.00 元
交付时间:	付款后 1 个工作日

This standard is the revision of GB/T 13286-1991 "Criteria for Independence of Class 1E Equipment and Circuits in Nuclear Power Plants". This standard is equivalent to American National Standard ANSI/IEEE Std 384-1992 "IEEE Standard Criteria for Independence of Class 1E Equipment and Circuits". Revised contents concerned in this standard mainly include:

a) Adoption of the latest results of separation testing completed on electrical faults in America. Separation distance criteria had been adjusted to make it more applicable to the actual conditions;

b) According to the various combination of types and structures of all kinds of cable wiring channels likely to be presented in engineering practice, the applicable minimum separation distance had been determined respectively to make more operable of the standard;

c) Relevant provisions of "use of fuses as isolation devices" were added;

d) The definition of "maximum current and voltage transient" was added for much easier understanding;

e) Inappropriate wording in the original standard had been adjusted, to make it more succinct, definite and in conformity with the industry practice.

This standard supersedes GB/T 13286-1991 from the implementation date hereof.

This standard was proposed by China National Nuclear Corporation.

This standard is under the jurisdiction of the Institute for Standardisation of Nuclear Industry.

The drafting organization of this standard: Shanghai Nuclear Engineering Research and Design Institute.

Drafting staff of this standard: Feng Yuping and Gu Shenjie.

National Technical Committee on Nuclear Instruments of Standardization Administration of China is entrusted to in charge of the explanation of this standard.

 

IEEE Foreword



This foreword is not a part of IEEE Std 384-1992 IEEE Standard Criteria for Independence of Class 1E Equipment and Circuits.

This standard provides criteria and requirements for establishing and maintaining the independence of Class 1E equipment and circuits and auxiliary supporting features by physical separation and electrical isolation.

This 1992 revision of IEEE Std 384-1981, IEEE Standard Criteria for Independence of Class 1E Equipment and Circuits, reflects the results of separation testing completed by the nuclear industry on internally generated electrical faults. The working group has performed the following activities:

(1) Assessed completed industry test reports to determine their applicability in support of changes in separation distances and reported these results to the Nuclear Power Engineering Committee (NPEC).

(2) Conducted a panel discussion on the test results at the 1988 Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) Winter Power Meeting.

(3) Presented a technical paper on the test results at the 1989 IEEE Winter Power Meeting (IEEE Paper No. 90 WM 254-3EC).

The working group’s review has resulted in changes to Chapter 4. of the standard as follows:

(1) Separation distance criteria for configurations identified in IEEE Std 384-1981 have been reduced in some cases. In other cases, insufficient testing data were available to support reducing the distances in IEEE Std 384-1981.

(2) Separation distance criteria for configurations not addressed in IEEE Std 384-1981 have been added to the standard based on test results. These configurations include cable trays and conduits, cable trays and cable in free air, and conduits and cable in free air.

Other sections of this standard have been reviewed, and many editorial improvements have been made. As part of this work, the working group assessed Nuclear Regulatory Commission (NRC) Regulatory Guide 1.75, Revision 2, which endorses IEEE Std 384-1974.

A Request for Interpretation of IEEE 384-1977 was received by the working group regarding the phrase “maximum credible voltage or current transient.” A definition of this phrase has been added to the standard.

A request for proposed revision from the DC Auxiliary Power Working Group (Nuclear Power Subcommittee of the Power Generation Committee) was received regarding the use of fuses as isolation devices in power circuits. The standard has been revised to permit the use of fuses as isolation devices in power circuits.

Section 8 of IEEE Std 384-1981 was previously included to provide interim criteria for implementation of independence requirements for safe shutdown systems required for exposure fires. 10 CFR 50, Appendix R has since been issued to provide the requirements for safe shutdown; consequently, Section 8 has been eliminated from the present issue of this standard.

The Working Group has received suggestions and recommendations regarding the application of fiber optic cabling to Class 1E circuits. However, to date, there have been no analyses or test programs submitted to the Working Group to support special criteria for separating these cables in a manner different than already provided by considering them equivalent to typical instrumentation cable. If sufficient information becomes available to justify special separation criteria, the Working Group will consider adding this criteria to the standard in a future revision.

The IEEE has developed these criteria to provide guidance in the determination of the independence requirements related to the class 1E systems of the nuclear facility. Adherence to these criteria may not suffice for assuring the public health and safety, because it is the integrated performance of the structures, the fluid systems, and the instrumentation and electric systems of the station that establish the consequences of accidents. Failure to meet these requirements may be an indication of system inadequacy. Each applicant has the responsibility to assure himself and others that this integrated performance is adequate.

The Working Group feels that the criteria herein represent an industry and government consensus for ascertaining the adequacy of the independence of Class 1E systems.

The revision to this standard was prepared by Working Group SC 5.5 of Subcommittee 6 under the NPEC.





Criteria for Independence of Class IE Equipment and Circuits in Nuclear Power Plants





1 Scope



This standard specifies criteria for the independence that can be achieved by physical separation and electrical isolation of equipment and circuits that are redundant.

This standard is applicable to the class 1E equipment and relevant electrical equipment and circuits in nuclear power plants.

This standard is not applicable to the determination of what equipment and circuits are redundant.



2 Normative References



The following standards contain provisions which, through reference in this text, constitute provisions of this standard. At the time of publication, the editions indicated were valid. All standards are subject to revision, and parties to agreements based on this standard are encouraged to investigate the possibility of applying the most recent editions of the standards indicated below.

GB/T 12790 Method for Identification of Documents Related to Safety Class 1E Equipment and Systems for Nuclear Power Plants

EJ/T 534-1991 The Design and Installation of Cable Systems for Class 1E Circuits in Nuclear Power Plants

EJ/T 590-1991 Criteria for Design, Installation, and Qualification of Raceway Systems for Class 1E Circuits in Nuclear Power Plants

EJ/T 705-1992 Type Test of Class 1E Electric Cables and Field Splices for Nuclear Power Plants



3 Definitions



For the purposes of this standard, the following terms and definitions apply.

3.1 Acceptable

Demonstrated to be adequate by the safety analysis of the station.

3.2 Associated circuits

Non-Class 1E circuits that are not physically separated or are not electrically isolated from Class 1E circuits by acceptable separation distance, safety class structures, barriers, or isolation devices.

Note: Circuits include the interconnecting cabling and the connected loads.

3.3 Auxiliary supporting features

Systems or components that provide services (such as cooling, lubrication, and energy supply) that are required for the safety system to accomplish its safety functions.

3.4 Barrier

A device or structure interposed between redundant Class 1E equipment or circuits, or between Class 1E equipment or circuits and a potential source of damage to limit damage to Class 1E systems to an acceptable level.

3.5 Cable in free air

That portion of a cable not routed in either a raceway or an enclosure.

3.6 Class 1E

The safety classification of the electric equipment and systems that are essential to emergency reactor shutdown, containment isolation, reactor core cooling, and containment and reactor heat removal, or are otherwise essential in preventing a significant release of radioactive material to the environment.

3.7 Design basis events

Postulated abnormal events used in the design to establish the acceptable performance requirements of the structures, systems, and components.

3.8 Division

The designation applied to a given system or set of components that enables the establishment and maintenance of physical, electrical, and functional independence from other redundant sets of components.

3.9 Enclosure

An identifiable housing, such as a cubicle, compartment, terminal box, panel, or enclosed raceway, used for electrical equipment or cables.

3.10 Flame retardant

Capable of limiting the propagation of a fire beyond the area of influence of the energy source that initiated the fire.

3.11 Independence

The state in which there is no mechanism by which any single design basis event, such as a flood, can cause redundant equipment to be inoperable.

3.12 Isolation device

A device in a circuit that prevents malfunctions in one section of a circuit from causing unacceptable influences in other sections of the circuit or other circuits.

3.13 Maximum credible voltage or current transient

That voltage or current transient that may exist in circuits, as determined by test or analysis, taking into consideration the circuit location, routing, and interconnections combined with failures that the circuits may credibly experience.

3.14 Raceway

Any channel that is designed and used expressly for supporting or enclosing wires, cable, or busbars. Raceways consist primarily of, but are not restricted to, cable trays and conduits.

3.15 Redundant equipment or system

Equipment or system that duplicates the essential function of another piece of equipment or system to the extent that either may perform the required function regardless of the state of operation or failure of the other.

3.16 Safety class structures

Structures designed to protect Class 1E equipment against the effects of the design basis events.

Note: For the purposes of this standard, separate safety class structures can be separate rooms in the same building. The rooms may share a common wall.

3.17 Separation distance

Space that has no interposing structures, equipment, or materials that could aid in the propagation of fire or that could otherwise disable Class 1E systems or equipment.

3.18 Exposure fire

The fire caused by non-electrical causes or the burning materials are not cable insulation.



4 General Independence Criteria



4.1 Required independence

Physical separation and electrical isolation shall be provided to maintain the independence of Class 1E circuits and equipment so that the safety functions required during and following any design basis event can be accomplished.

4.2 Methods of achieving independence

The physical separation of circuits and equipment shall be achieved by the use of safety class structures, separation distance, or barriers or any combination thereof. Electrical isolation shall be achieved by the use of separation distance, isolation devices, shielding and wiring techniques, or combinations thereof.

4.3 Equipment and circuits requiring independence

Equipment and circuits requiring independence shall be determined and delineated during the plant design and shall be identified on documents and drawings in a distinctive manner (see GB/T 12790).

4.4 Compatibility with auxiliary supporting features

The independence of Class 1E circuits and equipment shall not be compromised by the functional failure of auxiliary supporting features. For example, an auxiliary supporting feature (such as Class 1E switchgear room ventilation) shall be assigned to the same division as the Class 1E system it is supporting in order to prevent the loss of mechanical function in one division from causing loss of electrical function in another division.

4.5 Associated circuits

4.5.1 General

Non-Class 1E power, control, and instrumentation circuits become associated in one or more of the following ways:

a) Electrical connection to a Class 1E power supply without the use of an isolation device (see Figure 1);

b) Electrical connection to an associated power supply without the use of an isolation device (see Figure 1);

c) Proximity to Class 1E circuits and equipment without the required physical separation or barriers (see Figure 2);

d) Proximity to associated circuits and equipment without the required physical separation or barriers (see Figure 2);

e) Sharing a Class 1E or associated signal source without the use of an isolation device (see Figures 3 and 8).

4.5.2 Criteria

Associated circuits shall comply with one of the following requirements.

4.5.2.1 They shall be uniquely identified as such or as Class 1E and shall remain with (traceable to the associated Class 1E division), or be physically separated the same as, those Class 1E circuits with which they are associated. They shall be subject to the requirements placed on Class 1E circuits, unless it can be demonstrated by analysis or testing that the absence of such requirements cannot degrade the Class 1E circuits below an acceptable level.

4.5.2.2 They shall be in accordance with above from the Class 1E equipment to and including an isolation device. Beyond the isolation device, such a circuit is non-Class 1E provided that it does not again become associated with a Class 1E system.

4.5.2.3 They shall be analyzed or tested to demonstrate that Class 1E circuits are not degraded below an acceptable level.

Note: Preferred power supply circuits from the transmission network and those similar power supply circuits from the unit generator that become associated circuits solely by their connection to the Class 1E distribution system input terminals are exempt from the requirements for associated circuits.

4.5.3 Qualification requirements

Associated circuits, including their isolation devices or the connected loads without the isolation devices, shall be subject to the qualification requirements placed on Class 1E circuits to assure that the Class 1E circuits are not degraded below an acceptable level. Associated circuits need not be qualified for performance of function, since the function is non-Class 1E.

4.6 Non-Class 1E circuits; general criteria

The independence of non-Class 1E circuits from Class 1E circuits or associated circuits shall be achieved by complying with the following requirements:

4.5.1 Non-Class 1E circuits shall be physically separated from Class 1E circuits and associated circuits by the minimum separation requirements specified in 5.1.3 to 5.1.5, or 5.6, except as permitted in 4.5.4, or the non-Class 1E circuits shall be associated circuits (see Figure 2);

4.5.2 Non-Class 1E circuits shall be electrically isolated from Class 1E circuits and associated circuits by the use of isolation devices, shielding, and wiring techniques or separation distance, except as permitted in 4.5.4, or the non-Class 1E circuits shall be associated circuits (see Figure 1.)

4.5.3 The effects of less than minimum separation or the absence of electrical isolation between the non-Class 1E circuits and the Class 1E circuits or associated circuits shall be analyzed to demonstrate that Class 1E circuits are not degraded below an acceptable level or the non-Class 1E circuits shall be associated circuits.

4.5.4 Non-Class 1E instrumentation signal and control circuits are not required to be physically separated or electrically isolated from associated circuits provided that:

a) the non-Class 1E circuits are not routed with associated cables of a redundant division;

b) the non-Class 1E circuits are analyzed to demonstrate that Class 1E circuits are not degraded below an acceptable level. As part of the analysis, consideration shall be given to potential energy and identification of the circuits involved.

4.7 Mechanical systems

Class 1E circuits shall be routed or protected so that failure of the mechanical equipment of one division cannot disable Class 1E circuits or equipment essential to the performance of the safety function by the systems of the redundant division(s). The effects of failure or misoperation of a mechanical system on its own division shall be considered when the Class 1E circuits or equipment are required to mitigate the consequences of such failure or misoperation. The effects of pipe whip, jet impingement, water spray, flooding, radiation, pressurization, elevated temperature, or humidity on redundant electrical systems caused by failure, misoperation, or operation of mechanical systems shall be considered. The potential hazard of missiles resulting from failure of rotating equipment or high energy systems shall be considered.

4.8 Structures and equipment

Independence and redundance of required Class 1E systems shall be maintained during and subsequent to failure of structures and equipment not qualified for design basis events.

4.9 Fire protection systems

In areas where redundant division equipment and circuits must be placed within the area of influence of a fixed fire protection system, the design of the equipment and circuits and the fire protection system shall be coordinated so that the independence of the Class 1E system will not be compromised.

4.10 Fire

4.10.1 An electrically generated fire in one Class 1E division shall not cause a loss of functions in its redundant Class 1E division.

4.10.2 The independence of redundant Class 1E circuits and equipment shall be such that a fire in a fire hazard area shall not prevent the capability to perform safety functions.

Foreword II
IEEE Foreword III
1 Scope
2 Normative References
3 Definitions
4 General Independence Criteria
5 Separation Criteria
6 Electrical Isolation Criteria
7 Class 1E Equipment and Circuits of Safe Shutdown

1范围
本标准规定了对冗余设备和电路采用实体分隔和电气隔离的独立性准则。
本标准适用于核电厂安全级及其相关的电气设备和电路。
本标准不适用于对冗余设备和电路的确定。
2引用标准
下列标准所包含的条文，通过在本标准中引用而构成为本标准的条文。本标准出版时，所示版本均为有效。所有标准都会被修订，使用本标准的各方应探讨使用下列标准最新版本的可能性。
GB/T 12790—1991核电厂安全级电气设备和系统文件标识方法
EJ/T 534—1991 核电厂安全级电路电缆系统的设计和安装
EJ/T 590—1991核电厂安全级电路电缆通道系统设计安装和鉴定准则
EJ/T 705—1992核电厂安全级电缆及现场电缆连接的型式检验
3定义
本标准采用下列定义。
3.1 可接受的acceptable
经核电厂安全分析证明是符合要求的。
3.2相关电路associated circuits
未采取有效措施实现与安全级电路的实体分隔或电气隔离的非安全级电路，这些措施包括：保持符合要求的分隔距离、采用安全级构筑物、设置屏障或采用隔离装置等。
注：电路包括相互连接的电缆和所连接的负荷。
3.3辅助支持设施auxiliary supporting features
提供安全系统执行其安全功能所需服务(例如冷却、润滑和动力源)的系统或设备。
3.4屏障barrier
为使安全级系统的损坏限制在可接受的程度之内，在安全级冗余设备或电路之间，或在安全级设备或电路与潜在的有害源之间设置的装置或构筑物。
3.5外露电缆cable in free air
既不在电缆通道内也不在设备壳体内的一段电缆。
3.6安全级class IE
是反应堆、核电厂电气设备和系统的一个安全级别。它们是完成反应堆紧急停堆、安全壳隔离、堆芯冷却以及从安全壳和反应堆排出热量所必需的，或者是防止放射性物质向环境大量排放所必需的。
3.7设计基准事件design basis event
为确定设备、系统和构筑物的性能要求，而在设计中采用的假想异常事件。
3.8序列division
某一给定系统或设备组的名称，它们同其他冗余设备在实体、电气和功能上保持独立。
3.9壳体enclosure
可识别的电气设备外壳或电缆护罩，如盘柜、隔间、端子箱、屏或封闭的布线通道。
3.10阻燃flame retardant
限制火焰蔓延到火源作用范围之外的能力。
3.11 独立性independence
设备的一种状态，在该状态下，冗余的设备不会因任何单一设计基准事件(如水淹)而同时失效。
3.12隔离装置isolation device
一种装置。用于防止因一部分电路故障而导致对其他部分或其他电路的不可接受的影响。
3.13最大可信电压或电流瞬态maximum credible voltage or current transient
电路中可能出现的电压和电流瞬态。该瞬态由试验或分析确定，并结合电路的位置、敷设方式及连接情况，考虑电路中确实可能发生的故障。
3.14布线通道raceway
支撑或封装导线、电缆、母线的专用通道的统称。布线通道主要包括但不限于电缆桥架和电线管。
注：本标准所指的电线管包括：刚性钢管、刚性铝管、电气金属管、带或不带涂层的金属软管以及中性金属管。
3.15冗余设备或系统redundant equipment or system
两个或两个以上功能相同的设备或系统，其中任何一个都可以执行要求的功能，而与其余设备或系统的状态(正常还是故障)无关。
3.16安全级构筑物safety class structures
为使安全级电气设备免受设计基准事件的影响而设计的构筑物。
注：在本标准中，隔离的安全级构筑物可以是同一建筑物中各隔间，隔间之间可共用墙体。
3.17分隔距离separation distance
预留空间，其中不设置任何有助于火灾蔓延或导致安全级电气系统或设备失效的构件、设备或材料。
3.18外因火灾exposure fire
非电气原因引起的或不以电缆绝缘为燃料的火灾。
4独立性总则
4.1独立性要求
为保持安全级电气设备和电路的独立性，应进行实体分隔和电气隔离，使得在任何设计基准事件发生期间及之后，该安全级电气设备和电路均能执行所要求的安全功能。
4.2实现独立性的方法
应使用安全级构筑物、分隔距离、屏障或其任何组合，实现设备和电路的实体分隔。同样应使用分隔距离，隔离装置，屏蔽、布线技术或其任何组合，达到电气隔离的要求。
4.3有独立性要求的设备和电路
在电厂设计时，应确定和说明有独立性要求的设备和电路，并在文件和图纸中加以明确的标识(参见GB/T 12790)。
4.4与辅助支持设施的相容性
安全级电气设备和电路的独立性不得因辅助支持设施的功能失效而受到损害。例如应把辅助支持设施(如安全级开关设备房间的通风装置)规定为与其支持的安全级系统同属一个序列，以防止某序列机械功能的失效引起另一序列电气功能的失效。
4.5相关电路
4.5.1总则
非安全级电源、控制和仪表电路可因下列一种或几种情况成为相关电路：
a)未使用隔离装置而与安全级电源在电气上相连接(见图1)；
b)未使用隔离装置而与相关电源在电气上相连接(见图1)；
c)无符合要求的实体分隔或屏障而靠近安全级设备和电路(见图2)；
d)无符合要求的实体分隔或屏障而靠近相关设备和电路(见图2)；
e)未使用隔离装置而共用一个安全级或相关信号源(见图3和图8)。
4.5.2准则
相关电路应符合下列各项要求之一。
4.5.2.1它们应按相关电路或安全级的要求加以标识，并能追溯到与其相关的安全级序列，即采用与其相关的安全级电路相同的方式加以实体分隔。除非通过分析或试验证明，其不会导致安全级电路的性能降低至不可接受的程度.否则均应满足安全级电路的要求。
4.5.2.2包括安全级设备和隔离装置在内的相关电路均应符合上述要求。若隔离装置以后的电路不再与安全级系统相关，则不必遵守本标准的要求。
4.5.2.3应通过分析或试验来证明这些电路不会导致安全级电路的功能降低至不可接受的程度。
注：来自输电网络的优先电源电路和来自机组的类似供电线路，若它们仅与安仝级配电系统在输入端相连而成为相关电路，则这些供电线路不必满足相关电路的各项要求。
4.5.3鉴定要求
相关电路连同其隔离装置或未经隔离装置而直接相连的负荷，应经受施加于安全级电路的质量鉴定要求，以保证安全级电路的功能不会因其而降低至不可接受的程度。由于相关电路的功能为非安全级，因此无需对其功能特性进行鉴定。
4.6非安全级电路总则
为实现非安全级电路与安全级电路或相关电路之间的独立性，应遵循下列各项要求。
4.6.1除了4.6.4允许的情况以外，非安全级电路应按5.1.3～5.1.5或5.6中规定的最低分隔要求与安全级电路或相关电路进行实体分隔，否则该非安全级电路应按相关电路处理(见图2)。
4.6.2除了4.6.4允许的情况以外，非安全级电路应使用隔离装置、屏蔽和布线技术或分隔距离等措施，与安全级电路或相关电路在电气上进行隔离，否则该非安全级电路应按相关电路处理(见图1、图2)。
4.6.3在非安全级电路与安全级电路或相关电路之间不满足最小分隔距离或无电气隔离的情况下，应分析其影响，并证明安全级电路的性能不会因此而降低至不可接受的程度，否则该非安全级电路应按相关电路处理。
4.6.4非安全级低电平仪表信号电路和控制电路，若满足下列条件，则不要求与相关电路进行实体分隔或电气隔离：
a)非安全级电路未与任一冗余序列的相关电路的电缆一起敷设；
b)通过分析，证明该非安全级电路不会导致安全级电路的性能降低至不可接受的程度，分析中应考虑有关电路的类别及其可能具有的能量。
4.7机械系统
安全级电路应采取适当的敷设或保护方式，以防因一个序列的机械设备故障，而导致冗余系统或设备执行其安全功能所必需的安全级电路或设备的失效。当安全级设备或电路用以缓解某一机械系统故障或误操作所带来的后果时，应考虑这些故障或误操作对其序列本身的影响。同时，应考虑因机械系统的故障、误操作或运行而导致管道甩动、射流冲击、喷水、水淹、辐射、增压、温升或湿气等对冗余电气系统的影响。此外，还应考虑由旋转设备或高能系统故障导致的飞射物潜在危害。
4.8构筑物和设备
安全级电气系统应在未经设计基准事件鉴定的构筑物和设备发生故障期间及之后，保持其独立性和冗余度。
4.9防火系统
当冗余序列的设备和电路必须布置在同～固定式防火系统的作用范围内时，应对这些设备和电路与防火系统的设计进行协调，使安全级电气系统的独立性不致受到损害。
4.10火灾
4.10.1发生在一个安全级序列内的电气火灾，不得导致其冗余序列的功能丧失。
4.10.2冗余的安全级设备和电路间应保持独立性，以使其安全功能的执行不受火灾危险区的火灾影响。
5分隔准则
5.1电缆和布线通道
5.1.1总则
5.1.1.1区域的分级
应对安全级及其相关电路的电缆敷设和设备区域进行审查，查明是否存在诸如高能管道、飞射物、易燃物质。着火源和水淹等潜在危害。这些区域应划分如下：
a)非危险区(见5.1.3)；
b)低危险区(见5.1.4)；
c)危险区(见5.1.5)。
早在设计初期，即应通过隔离的房间等设施来提供与潜在危险损害程度相当的分隔。如果具备足够的散热能力，房间或区域的两侧亦可用作分隔。
5.1.1.2最小分隔距离
5.1.1.2.1在满足下列准则的前提下，采用5.1.3～5.1.5中规定的最小分隔距离，即可获得符合要求的实体分隔：
a)所有有关的电缆应满足EJ/T 705中关于防止火灾蔓延的要求；
b)外露电线管应采用金属材料(参见EJ/T 590)，其他外露布线通道应采用不可燃材料；
c)穿过防火屏障的布线通道，其防火封堵应具有与所防火灾危害相当的耐火能力；
d)敞开式桥架仅限于梯架或槽式桥架；
e)封闭式桥架可以是带实心盖的实心底槽架，亦可以是敞口和底均采用实心护罩的敞开式桥架。
这些距离仅反映了为维持独立性而需实体分隔的最小可接受距离。其他诸如维护、拉线和端接等要求则需更大的距离。
5.1.1.2.2在5.1.3～5.1.5中，分隔距离被分为以下三组：
a)敞开结构对敞开结构：包括敞开桥架对敞开桥架、敞开桥架对外露电缆以及外露电缆之间；
b)封闭结构对封闭结构：包括封闭桥架对封闭桥架、封闭桥架对电线管以及电线管之间；
c)封闭结构对敞开结构：包括封闭桥架对敞开桥架、封闭桥架对外露电缆、电线管对敞开桥架以及电线管对外露电缆。
如果为适应电厂实际情况的限制需要用更小的分隔距离，应按5.1.1.3的规定确定该距离。
5.1.1.3更小的分隔距离
对小于5.1.3～5.1.5规定的分隔距离，可根据对拟采用的电缆敷设方式的分析加以确定。对小于5.1.3和5.1.4规定的分隔距离，其分析应有试验依据。该试验要考虑绝缘和护套材料、布线通道充填率、布线通道类型和布置等特点，以确定该电缆安装方式的阻燃特性。对小于5.1.5规定的分隔距离，应考虑其危害程度(火灾范围或管道破口大小)和减轻后果的措施(如喷洒装置)。
5.1.2标识
外露的安全级及其相关电路电缆布线通道，应在其穿越封闭区域的进、出口处及该通道上每隔不大于4.5 m处设置永久性的标识。该标识应在电缆安装前加以设置。敷设在该布线通道内的电缆，应以1.5 m左右的间距设置耐久标识，以便一开始就能查明其敷设是否符合分隔准则。该标识应在电缆敷设之前或同时设置。
安全级及其相关电路的电缆，应按照设计图纸或电缆清单的要求。在其各端设置永久性标识。
为满足上述要求，所采用的标识方法应能方便地区分冗余安全级系统、安全级与非安全级系统以及不同冗余安全级系统的相关电缆。
5.1.3非危险区
该区域所适用的最小分隔距离的确定依据仅限于电气设备和电缆的内部故障。
5.1.3.1区域的规定
满足下列要求的区域定为非危险区：
a)该区域内无高能设备(如大功率的开关装置、变压器、旋转设备)，也不存在飞射物、管道损坏或火灾等潜在危险源；
b)该区域内的电路应限于仪表和控制功能，以及仅为本区域内设备服务的电源设备和电缆；
c)该区域内的电源电缆应安装在封闭的布线通道内；
d)应通过对运行和维修活动的行政管理措施来限制和控制潜在危险的引入。
5.1.3.2非危险区的边界
a)该区域应以防火屏障为界与邻近的其他区域隔离，该屏障应具有与可能存在的火灾危害相当的耐火能力，或者应具有3 h的耐火能力；
b)该区域应以能抵挡该处设计基准危险的屏障为界，与邻近的任何管道危险区或飞射物危险区隔离。
5.1.3.3敷设要求
按第4章要求需进行实体分隔的电路，其最小分隔距离如表1所示：
表1非危险区域的最小分隔距离
敞开结构对敞开结构 水平方向为2.5 cm，垂直方向为7.5 cm
封闭结构对封闭结构 水平方向为2.5 cm，垂直方向为2.5 cm
封闭结构对敞开结构 水平方向为2.5 cm，垂直方向为7.5 cm1)
1)如果封闭结构在敞开结构之下，垂直分隔距离可以减少到2.5 cm。

这些分隔距离应用实例如图4所示。
在上述最小分隔距离无法得到满足的场所。应在需隔离的电路间设置屏障。图5～图7通过实例给出了在上述情况下可接受的屏障布置。
5.1.4低危险区
该区域所适用的最小分隔距离的确定依据仅限于电气设备和电缆的内部故障。低危险区为电厂内无飞射物、非电气火灾和管道甩动等潜在危害的区域。
注：在低危险区和非危险区这两个区域内，损坏电路的能量仅来自该区域电气设备或电缆的内部故障。低危险区与非危险区之间的主要区别在于非危险区内的电源电路和设备是受到限制的。
按第4章要求需进行实体分隔的电路，其最小分隔距离如表2所示。该表格根据电缆的不同类型和截面及其之间的不同组合情况，分三个栏目给出不同的最小分隔距离要求。
表2低危险区的最小分隔距离
区域内仅有控制和仪表电缆(和非危险区的要求一样)时 区域内含有截面在70 mm2及以下的低压动力电缆时 区域内含有中压动力电缆及截面在70 mm2以上的低压动力电缆时
敞开结构对敞开结构 水平方向为2.5cm，垂直方向为7.5 cm 水平方向为15 cm，垂直方向为0.3m 水平方向为0.9m，垂直方向为1.5m
封闭结构对封用结构 水平方向为2.5 cm，垂直方向为2.5 cm 水平方向为2 5 cm，垂直方向为2.5 cm 水平方向为2.5 cm，垂直方向为2.5 cm
封闭结构对敞开结构 水平方向为2.5 cm，垂直方向为7.5 cm1) 水平方向为15 cm，垂直方向为0.3m1)、2) 水平方向为0.9m，垂直方向为1.5m1)、2)
1)如果封闭结构在敞开结构之下。垂直分隔距离可以减少到2.5 cm。
2)如果在敞开结构中，回路仅限于控制和仪表回路，最小分隔距离可以减少到水平方向2.5 cm，垂直方向7.5 cm。

这些分隔距离的应用实例如图4所示。
当表2的最小分隔距离不能保持时，在这些需要分隔的电路之间应设置屏障。图5～图7列举了在不能保持其最小分隔距离的地方可接受的屏障布置。
5.1.5危险区
在危险区内，应按5.1.6～5.1.8的要求，采用对电缆敷设的限制条件或特殊的实体分隔等综合措施，使安全级系统冗余序列的独立性保持在可接受的程度之内。
非安全级与安全级或相关电路之间的最小距离应该满足5.1.4的要求。
5.1.6管道损坏危险区
5.1.6.1区域的规定
若某区域内设有正常运行于高能或中能状态的管道，则该区域应定为管道损坏危险区。
对于中能管道，不必考虑管道甩动和射流冲击，但应考虑会把周围浇湿和对环境的影响。
5.1.6.2区域边界
应采用屏障、约束件、分隔距离或其适当组合等措施，对非危险区和低危险区进行保护，使其免受管道损坏危险区的危害。
5.1.6.3敷设要求
在管道损坏危险区内，应能证明管道的损坏不影响安全级设备和电路执行其安全功能的能力。否则，安全级或相关电路电缆或布线通道的敷设应符合下列要求：
a)若有关管道不属于某个单一序列并经设计基准事件鉴定合格，而且对其损坏所造成的影响不要求采取保护动作，则敷设在该区域内的安全级或相关电路的电缆或布线通道应限于某个单一序列；
b)若对该管道损坏所造成的影响要求采取保护动作，则除了应端接到该区域内的装置或负荷的电缆1)外，其他安全级或相关电路的电缆或布线通道均不得在该区域内敷设，
1)对这些电缆可要求采取特殊措施(如增加冗余度或多样性)，以满足单一故障准则。
c)若有关管道属于某个单一序列并经设计基准事件鉴定合格，而且对其损坏所造成的影响不要求采取保护动作，则敷设在该区域内的安全级或相关电路的电缆或布线通道应限于和该管道相同的序列；
d)若有关管道未经设计基准事件鉴定，则除了应端接到该区域内的装置或负荷的电缆外，其他安全级或相关电路的电缆或布线通道均不得在该区域内敷设。
注：敷设安全级或相关电路或布线通道的区域，由于存在未经设计基准事件鉴定的管道而定为危险区时，这些电缆或布线通道应按5.1.6.2规定的方法加以保护，以免受该区域的影响，否则该有关管道必须经设计基准事件鉴定合格。
5.1.7飞射物危险区
5.1.7.1区域的规定
若某一区域内，在设计基准事件条件下，存在具有足够动能的飞射物源，它会损坏按5.1.4要求进行分隔而敷设在该区域内的安全级冗余电路，则该区域应定为飞射物危险区。
5.1.7.2区域边界
应采用屏障、方位、分隔距离或其适当组合等措施，使非危险区和低危险区均免受飞射物危险区的危害。
5.1.7.3敷设要求
在该区域内敷设安全级或相关电路的电缆或布线通道应符合下列要求：
a)若有关飞射物源不属于某个单一序列并经设计基准事件鉴定合格，而且对其损坏所造成的影响不要求采取保护动作，则敷设在该区域内的安全级或相关电路的电缆或布线通道应限于某个单一序列；
b)若对该飞射物源所造成的影响要求采取保护动作，则除了应端接到该区域内的装置或负荷的电缆1)外，其他安全级或相关电路的电缆或布线通道均不得在该区域内敷设；
1)对这些电缆可要求采取特殊措施(如增加冗余度或多样性)，以满足单一故障准则。
c)若有关飞射物源属于某个单一序列并经设计基准事件鉴定合格，而且对其损坏所造成的影响不要求采取保护动作，则敷设在该区域内的安全级或相关电路的电缆或布线通道应限于和该管道相同的序列；
d)若有关飞射物源未经设计基准事件鉴定，则除了应端接到该区域内的装置或负荷的电缆外，其他安全级或相关电路的电缆或布线通道均不得在该区域内敷设。
注：敷设安全级或相关电路或布线通道的区域，由于存在未经设计基准事件鉴定的飞射物源而定为危险区时，这些电缆或布线通道应按5.1.7.2规定的方法加以保护.以免受该区域的影响，否则该飞射物源必须经设计基准事件鉴定合格。
5.1.8火灾危险区
5.1.8.1区域的规定
有下列任一危险品的区域应定为火灾危险区：
a)易燃和可燃液体；
b)一定火焰蔓延等级的固体(不包括电缆)；
c)一定火焰蔓延等级的涂料。
有的区域，如果行政上为临时使用引火源提供了消防措施，或者短暂使用上述危险品或限于某一可接受的量，则该区域不必定为火灾危险区。
5.1.8.2区域边界
为保护非危险区或低危险区不受火灾危险区的影响，应按以下关系式采用屏障和分隔距离等措施：
D≥15-5B
式中：D——从火灾危险区到非危险区和低危险区的分隔距离，m；
B——防火屏障的耐火能力，h。
在考虑到火源可能的持续时间和强度情况下，经试验或分析证明更低的分隔要求不会导致安全级电路的性能降低至不可接受的程度，则可采用更低的分隔要求。
5.1.8.3敷设要求
在火灾危险区内，敷设安全级或相关电路的电缆或布线通道应符合下列要求：
a)若有关火灾危害源不属于某个单一序列并经设计基准事件鉴定合格，而且对其损坏所造成的影响不要求采取保护动作，则敷设在该区域内的安全级或相关电路的电缆或布线通道应限于某个单一序列；
b)若对该火灾危害源所造成的影响要求采取保护动作，则除了应端接到该区域内的装置或负荷的电缆1)外。其他安全级或相关电路的电缆或布线通道均不得在该区域内敷设；
1)对这些电缆可要求采取特殊措施(如增加冗余度或多样性)，以满足单一故障准则。
c)若有关火灾危害源属于某个单一序列并经设计基准事件鉴定合格，而且对其损坏所造成的影响不要求采取保护动作，则敷设在该区域内的安全级或相关电路的电缆或布线通道应限于和该管道相同的序列；
d)若有关火灾危害源未经设计基准事件鉴定，则除了应端接到该区域内的装置或负荷的电缆外，其他安全级或相关电路的电缆或布线通道均不得在该区域内敷设。
注：敷设安全级或相关电路电缆或布线通道的区域，由于存在与核安全无关的火灾危害源而定为危险区时，这些电缆或布线通道应按5.1.8.2规定的方法加以保护，以免受该区域的影响。
5.2备用电源
5.2.1备用发电机组
冗余安全级备用发电机组应布置在经分隔的安全级构筑物内。
5.2.2辅助设备和就地控制器件
冗余备用发电机组的辅助设备和就地控制器件应布置在与机组相同安全等级的构筑物内，否则应按第4章的要求进行实体分隔。
5.3直流系统
5.3.1蓄电池
冗余安全级蓄电池应布置在经分隔的安全级构筑物内。
5.3.2蓄电池充电器
安全级冗余蓄电池的充电器应按第4章的要求进行实体分隔。
5.4配电系统
5.4.1开关装置
冗余安全级配电开关装置序列应按第4章的要求进行实体分隔。
5.4.2电动机控制中心
冗余安全级电动机控制中心应按第4章的要求进行实体分隔。
5.4.3配电盘
冗余安全级配电盘应按第4章的要求进行实体分隔。
5.5安全壳电气贯穿件
冗余安全级安全壳电气贯穿件应按第4章的要求进行实体分隔，通常要求冗余的贯穿件广泛地分布在安全壳的圆周上。冗余贯穿件的最小实体分隔距离应满足5.1.4和5.1.5对电缆和布线通道的要求。
通过安全级电路贯穿件的非安全级电路应按4.5相关电路的要求进行处理。
5.6控制开关柜
5.6.1位置和布置
主控制开关柜应布置在安全级构筑物内的非危险区中。就地控制开关柜应根据5.1的要求进行布置。
冗余安全级设备和电路可布置在按5.1要求进行实体分隔的控制开关柜内，加以分隔。从运行方面考虑。当冗余安全级设备或安全级设备与非安全级设备置于同一控制开关柜或箱体内时，5.6.2～5.6.6的要求应得到满足。
5.6.2内部分隔
在控制开关柜内，第4章所要求的最小分隔距离可根据对拟采用的安装方式的分析加以确定。这种分析应有试验依据，该试验的目的是确定控制开关柜内部的布线方式、导线材料、设备和其他材料的阻燃特性。若未进行上述分析，而控制开关柜的材料为阻燃的，则其最小水平分隔距离为2.5 cm，最小垂直分隔距离为15 cm。如果接线能经受下列最坏瞬态情况，最小垂直分隔距离能减低到2.5 cm：
a)非安全级电线受热将不会导致电线下垂并碰触到安全级电线或元件；
b)安全级电线受热将不会导致电线下垂并碰触到冗余通道的安全级电线或元件。
5.6.3内部布线的标识
在控制柜的内部，安全级导线束或电缆应在多处设有易于辨识的永久性标识，以便于区分冗余序列之间的布线以及安全级与非安全级之间的布线。
若在某一控制柜或隔间内仅有单一序列的布线，则不必标识。
5.6.4共用端子
当按照第4章要求需进行分隔的电路端接在同一元件上时，应满足5.6.2的要求。
5.6.5非安全级布线
非安全级布线若未采用屏障或(按5.6.2规定的)最小分隔距离等措施与安全级或相关布线隔开，则应视为相关电路并按4.5的要求进行处理。
5.6.6电缆的引入
引入控制柜体的电缆若按第4章要求需进行隔离，则应满足5.1的要求。
5.7仪表柜
按第4章要求需隔离的仪表，应按5.6的要求布置在分隔的各个仪表柜内或某一仪表柜的各个隔间内。
若需分隔的仪表布置在某个仪表柜中各分隔的隔间内，应注意与这些需分隔的仪表端接的外部电缆间保持隔离。
在确定安全级仪表柜的位置时，应注意各种有关的设计基准事件的影响。
5.8传感器
按第4章要求需隔离的传感器应是独立的并且有足够的分隔，使得在发生任何单一设计基准事件或由此产生的后果时，保护系统的功能得以保持。
5.9执行装置
安全级执行装置，例如泵的驱动电动机和阀门的操作电动机等，其布置位置通常根据被驱动没备位置而定。应审查该装置最后确定的位置，保证冗余安全级执行装置的分隔是可接受的。
6电气隔离准则
6.1电力电路
6.1.1总则
对于电力电路，应在下列情况下采用安全级隔离装置进行电气隔离(见图1)；
a)非安全级电路与安全级电路之间的相互连接；
b)非安全级电路与相关电路之间的相互连接。
注：电力电缆的定义参见EJ/T 534。
6.1.2隔离装置
某一装置，若施加在其非安全级侧的最大可信电压或电流瞬态，并不会导致其另一侧电路的工作性能低于可接受的水平，则该装置可作为电力电路的隔离装置。
6.1.2.1 由故障电流脱扣的断路器
若满足下列配合准则，则由故障电流自动脱扣的断路器可作为隔离装置。
6.1.2.1.1 针对于各种电路故障的断路器过流时间脱扣特性，将使该断路器在上级断路器动作之前，就能遮断故障电流。定期试验应证明整个配合关系仍保持在设计准则规定的限值之内。该试验可采用一系列重叠试验的方式进行。
6.1.2.1.2电源应能在足够长的时间内提供必要的故障电流，以在不失去安全负荷功能的前提下，确保正确的配合关系。例如，柴油发电机激磁系统应能在故障时提供足够的瞬态电流。
6.1.2.2由事故信号脱扣的断路器
若断路器的自动脱扣由其所在序列内的事故信号触发，且从该事故信号的产生到断路器跳闸所需的时延不会导致安全级电力系统的功能降低到不可接受的程度。则该断路器可作为隔离装置。
6.1.2.3输入限流器
在输出故障情况下，能将输入电流限制至可接受值的装置可作为隔离装置。定期试验应证实限流特性没有降低或丧失。
注：这一类装置包括有限流特性的逆变器、调压变压器和蓄电池充电器。
6.1.2.4熔断器
当满足下列要求时，熔断器可作为隔离装置：
a)熔断器应在其寿期内保持所设计的过电流保护能力；
b)对于所有故障回路，熔断器的过电流一时间熔断特性应使其先于上游断开装置熔断；
c)在不失去安全负荷功能的情况下，电源应提供足够的故障电流，确保正确的配合。
注：三相交流回路应考虑单相运行效应。
6.2仪表和控制电路
6.2.1总则
在仪表和控制电路中应采取电气隔离措施。以保持冗余设备和电路的独立性，使得任一设计基准事件期间及之后，所需的安全功能得以执行。为达到仪表和控制电路的电气隔离，应在下列情况下使用安全级隔离装置(见图8)：
a)安全级与非安全级电路的相互连接处；
b)不同冗余序列的安全级逻辑电路的相互连接处；
c)相关电路与非安全级电路的相互连接处。
为了达到并维持冗余电路和设备的独立性，还可能需要采用各种屏蔽和布线技术。
注：仪表和控制电缆的定义参见EJ/T 534。
6.2.2隔离装置
6.2.2.1总则
若某装置的安全级侧或相关侧所连的电路，其工作状态不因下列情况使其性能低于可接受的水平，则该装置为仪表和控制电路的电气隔离装置：
a)在其非安全级侧施加最大可信电压或电流瞬态；
b)在其非安全级侧发生短路、接地或开路；
c)在其另一安全级侧或相关侧施加最大可信电压或电流瞬态；
d)在其另一安全级侧或相关侧发生短路、接地或开路。
隔离装置非安全级侧端子间及端子对地的最低耐受电压，应根据该侧所经受的最高电压来确定。此外，还应考虑在非安全级侧可能出现的瞬态电压。
如果隔离装置输入端和输出端布线的分隔距离等于或大于输入端和输出端之间的距离。则可小于5.6.2要求的2.5 cm。
最低的分隔要求不适用于隔离装置内部的布线和部件，但应尽可能对其进行分隔。
隔离装置执行其功能的能力应经鉴定试验加以验证。鉴定时应考虑其非安全级侧故障电流水平及其持续时间。
6.2.2.2可接受的隔离装置
在满足6.2.2.1要求的情况下，仪表和控制电路中可接受的隔离装置有：
a)放大器；
b)控制开关；
c)电流互感器；
d)光纤耦合器；
e)光-电耦合器；
f)继电器；
g)转换器；
h)电源装置；
i)断路器。
注：在采用接点.接点隔离的情况下，应考虑可能由接点熔合引起的对独立性的影响。
6.2.2.3熔断器
在满足6.2.2.1和6.1.2.4要求的情况下，可采用熔断器作为隔离装置(冗余序列之间例外)。